IKON
  • Hírek
  • Rólunk
    • Mi az IKON?
    • Tisztségviselők
    • Nemzeti Fórum
  • Kiadványaink
    • Publicisztika
    • Ismeretterjesztő
    • Tudományos
    • Album
  • Pályázatok
    • Teleki Pál élete
    • XII. Fiatal Politológusok Találkozója
    • A Kormányzóhelyettes - Horthy István élete
    • A Rongyos Gárda története
    • Wass Albert 115/25
    • A "visztulai csoda"
    • Az arany markában
    • Fiatal Tehetségek Program
    • XI. FiPoliT
    • Magyar Szemmel
  • Dokumentumok
  • Kapcsolat
  • Linkek, partnereink
  • Archívum
    • Sinkovits Imre Kollégium
  • Galéria
    • 2024
    • 2023
    • 2022
    • 2020-2021
    • 2019
    • 2013-2018

Magyar Fórum interjú Hágen Ádámmal, az IKoN főszervezőjével

6/29/2017

 

A többségi választási rendszer jobban tükrözi a választói akaratot

Picture
Hágen Ádámmal, az Ifjú Konzervatívok a Nemzetért főszervezőjével készített interjút a Magyar Fórum, melyben a szeptemberben megrendezésre kerülő X. Fiatal Politológusok Találkozójáról is beszéltek, amelyet a Népfőiskolán tartanak meg.
Igazi családias közösségben gondolkodtunk. Erős nemzeti alapokra és identitásra épülő szervezetet akartunk felépíteni, aminek alapjait a konzervatív ideológia adja – közölte megkeresésünkre Hágen Ádám, az Ifjú Konzervatívok a Nemzetért (IKoN) főszervezője, akit a szeptemberi, X. Fiatal Politológusok Találkozójának előkészületeiről is kérdeztük.

A garázdaságért elítélt Gulyás Márton mozgalmat hirdetett meg annak érdekében, hogy 2017 végére arányos legyen a parlamenti választási rendszer Magyarországon. A Political Capital elemzője, László Róbert szerint: „A kormányzati stabilitás megteremtése fontos szempont, valószínűleg kevesen vitatnák, hogy egy tisztán arányos választási rendszer jót tenne a politikai szereplők kompromisszumkészségének, a közbeszéd színvonalának, nem utolsósorban a választók igazságérzetének. A rendszerváltás utáni Magyarországon viszont mindig inkább többségi jellegű szisztéma volt hatályban, az aránytalanságot pedig csak erősítette a Fidesz 2011-ben elfogadott egypárti választójogi törvénye.” Mi erről a véleménye?
– Nem igaz, hogy egypárti választójogi törvényt fogadott el az Országgyűlés, hiszen több párt mandátumhoz jutott a 2014-es választásokon. Jelenleg többségi rendszer van érvényben, míg az arányos a pártlistákra épül, és a mandátumok a szavazatok arányában kerülnek kiosztásra. Az előző választási rendszer Magyarországon vegyítette a kettőt, de mivel több listás mandátumot lehetett megszerezni, mint egyénit, és az „elveszett” – az egyéni választókerületekben a többségi szavazás során nem érvényesülő – szavazatokat egyesítik, matematikai úton visszaosztják az egyes pártok listáin szereplő jelöltekre. A mostani, többségi választási rendszerben az egyéni mandátumok dominálnak. Hiszen 106 egyéni mandátumot és 93 listás helyet lehet megszerezni. Ez sokkal jobban tükrözi a választói akaratot, mert az egyéni képviselőket 10-20-30-ezer ember választja meg. Közelebb is áll a politikához az a választópolgár, aki az egyéni képviselőkre szavaz. Továbbá erősebb a személyes kapcsolat a képviselő és a szavazók között. Nem értek egyet azzal a felvetéssel, hogy a pártoknak nehezebb lenne a helyzete ebben a választási rendszerben, hiszen csak annyi a feladatuk, hogy a választókerületekben jobb egyéni jelöltet állítsanak. Igenis oda kell figyelniük az egyéni választókerületekre, s arra, milyen jelöltet indítanak. Elegendő egy szavazattal többet szerezni a másik jelöltnél a győzelemhez. Ezért ez egy jól kialakított rendszer.

Máshol is működik hasonló választási rendszer?

–Igen, de a többségi és arányos választási rendszereknek egyaránt vannak árnyalatai, melyek nagyban függnek az adott ország történelmi berenedezkedésétől. Például Nagy-Britanniában csak egyéni mandátumokat lehet szerezni. Tehát, ha a miniszterelnök-jelölt nem nyer az egyéni körzetben, az igen komoly problémát okozhat. Igaz persze, hogy ez a rendszer az erősebb pártoknak kedvez, de azt is látni kell, hogy az egyéni képviselő sokkal közelebb áll az adott választókerület népakaratához, mint egy pártlistára leadott szavazat. Ön kire szavazna inkább, olyan személyre, aki bekopog magához, vagy arra, aki a lista 14. helyén szerepel?

Azon is vitatkoznak, hogy a határon túli szavazók mennyiben befolyásolják a választás végkimenetelét.

–2014-ben egy mandátumot ért az összes határon túli levélszavazat a kormánypárt számára. Bár a voksolók több mint 95%-a szavazott a Fidesz-KDNP listájára, mivel ez a választási rendszer az egyéni mandátumokra épít, így nem hihetjük, hogy a levélszavazatok érdemben befolyásolhatják a végeredményt. Egyetértek, hogy a határon túl élő magyar állampolgárok szavazhatnak, mert a magyar nemzet fogalma nem a jelenlegi határainkon belül, hanem sokkal tágabban értelmezhető. Az ellenzéki pártok számára tanulságos, hogy ilyen óriási fölénnyel tudott győzni a Fidesz-KDNP a határokon túl, és sokat elárul, hogy a Jobbik alig ért el több szavazatot, mint az MSZP-EGYÜTT-DK-PM-MLP listája.

Jövőre lesznek a választások. Beindult a kampány?

–Már hónapokkal ezelőtt. Erősen, de gyökereikhez hűen indítottak a szocialisták a „Fizessenek a gazdagok!” – rákosista jelszóval. Ezt követte a Jobbik rágalmazó plakátozása. Az alkotmánymódosításnál történő szavazásuk mindenki számára világossá tette, hogy számukra Orbán Viktor és a Fidesz-KDNP a legfőbb ellenfél, nem pedig a baloldal. Most előálltak a bérunió ötletével, ami hívószónak jó lehet, de egy hatalmas blöff, mert nincs mögötte valódi tartalom.

A fiatalokat mennyire érdekli a kampány, a politika? S egyáltalán meg lehet őket szólítani valamivel?

–Hasonló kérdések foglalkoztattak, mikor 2008-ban eldöntöttem, hogy érettségi után a Miskolci Egyetem politológia szakán folytatom tanulmányaimat. Jelenleg is működik az egyetem berkein belül a Citromfa Politikai Műhely öntevékeny csoport, aminek 2011-től feleségem, Nagy Dóra lett az elnöke. Félévenként fórumokat tartottunk, melyekre – minden politikai oldalról – országgyűlési képviselőket hívtunk vendégül. Emellett aktuálpolitikai kérdésekkel foglalkoztunk, s arról írtunk cikkeket honlapunkra. Rengeteg tapasztalatot szereztünk, de szomorúan vettük tudomásul, hogy jóval a kívánt létszám alatt jöttek el fórumainkra. Ezért megállapítható, hogy a fiatalokat kevésbé érdekli a politika. Folyamatosan azon gondolkodtunk, hogy létre kéne hozni egy ifjúsági szervezetet. De kissé családiasabban képzeltük el, minthogy egy párthoz kötött ifjúsági szervezetté váljunk. Ezért a Nemzet Fórum egyesületnél találtuk meg anyaszervezetünket. 2014-ben, nagy örömünkre Lezsák Sándor elnök úr befogadott minket a Nemzeti Fórum családjába, s így lett az IKoN a Nemzeti Fórum ifjúsági tagozata. Erős nemzeti alapokra és identitásra épülő szervezetet akartunk felépíteni, aminek alapjait a konzervatív ideológia adja. Létrehoztuk a „kemény magot”, amely folyamatosan dolgozik, a célunk olyan fiatalok összefogása, akik hasonlóan gondolkodnak. Azt vettük észre, a fiatalok nem szívesen szeretnek intézményesülni, egy pártba, politikai szervezetbe belépni. Viszont szükség esetén mozgósíthatóak. Így történt 2015 telén, és 2016 nyarán, amikor jótékonysági gyűjtést szerveztünk. 2015 telén körülbelül 5000 kötet vittünk a délvidéki Nemesmiliticsre és Bácskertesre, valamint 50 doboz játékot a helyi óvodának és könyvtáraknak. Majd azon gondolkodtunk, hogy télen szinte minden szervezet gyűjtést hirdet, ezért mi lenne, ha nyárra szerveznénk ilyen akciót. Számításunk bejött: 2016 nyarán közel tízezer kötet és 40 doboz játék gyűlt össze egy hónap alatt. Az adományokat Felvidékre, Zalaba községnek és Délvidékre, az óbecsei könyvtárnak szállítottuk el. Nagyon fontosnak tartjuk, hogy történelmünk kiemelkedő személyiségeiről megemlékezzünk és emlékeztessünk. Tavaly kétnapos konferencián, Balatonbogláron emlékeztünk meg Teleki Pál miniszterelnökről, ahová Lengyelországból érkeztek olyan vendégek, akik még diákjai voltak az általa alapított lengyel gimnáziumnak. A miniszterelnök munkásságáról “Teleki Pál arcai” címmel tanulmányt készítettek az ikonosok.

Szeptemberben az IKoN lesz a X. Fiatal Politológusok Találkozójának társszervezője. Mit kell tudni erről a találkozóról?

–2006-ban szervezték az első ilyen rendezvényt, melynek mindig valamilyen politikai helyzet adta az apropóját. Idén például a tizedik, a lakiteleki sátorállítás 30. évfordulója alkalmából kerül megrendezésre. Vártuk a visszajelzéseket; pályamunkát lehetett készíteni 15 témakörben, melynek mindegyike a rendszerváltás történetéhez kötődik. Akik elküldték a rezüméket, azokból egy szakmai előzsűri kiválasztotta azokat, akik kidolgozhatják a nyáron a dolgozatukat, és a legjobb hat a háromnapos találkozón előadhatja pályamunkáját. Emellett természetesen lesznek szakmai előadók, valamint poszterszekció is. A program összeállításán most dolgozunk.

Határon túli szervezetekkel is tartják a kapcsolatot, illetve külhoni magyar politológusokat is várnak erre a rendezvényre?

–Körülbelül 90 levelet küldtünk ki a felhívással kapcsolatban az egyetemi vezetők számára, valamint több határon túli csapattal vettük fel eddig a kapcsolatot, főleg a Lakitelek Népfőiskola által megvalósított értékfeltáró kollégiumokon keresztül. Nemrég találkoztunk a felvidéki VIA NOVA Ifjúsági Csoport elnökével is. Igyekszünk minél több fiatalokat tömörítő civil szervezethez, csoporthoz, egyesülethez eljutni.

Medveczky Attila
Magyar Fórum



Comments are closed.

    Aktuális pályázat
    TELEKI PÁL ÉLETE

    Archívum

    May 2025
    April 2025
    March 2025
    December 2024
    November 2024
    October 2024
    September 2024
    August 2024
    July 2024
    June 2024
    May 2024
    April 2024
    March 2024
    February 2024
    January 2024
    December 2023
    November 2023
    October 2023
    September 2023
    July 2023
    June 2023
    May 2023
    April 2023
    March 2023
    February 2023
    January 2023
    December 2022
    November 2022
    October 2022
    September 2022
    July 2022
    June 2022
    May 2022
    April 2022
    March 2022
    February 2022
    January 2022
    December 2021
    November 2021
    October 2021
    September 2021
    August 2021
    July 2021
    June 2021
    May 2021
    April 2021
    March 2021
    February 2021
    January 2021
    December 2020
    November 2020
    October 2020
    September 2020
    August 2020
    July 2020
    June 2020
    May 2020
    April 2020
    March 2020
    February 2020
    January 2020
    December 2019
    November 2019
    October 2019
    September 2019
    August 2019
    July 2019
    June 2019
    May 2019
    April 2019
    March 2019
    February 2019
    January 2019
    December 2018
    November 2018
    October 2018
    September 2018
    August 2018
    July 2018
    June 2018
    May 2018
    April 2018
    March 2018
    February 2018
    January 2018
    December 2017
    November 2017
    October 2017
    September 2017
    August 2017
    June 2017
    May 2017
    April 2017
    March 2017
    February 2017
    January 2017
    November 2016
    October 2016
    September 2016
    August 2016
    July 2016
    June 2016
    May 2016
    April 2016
    March 2016
    February 2016
    January 2016
    December 2015
    November 2015
    October 2015
    September 2015
    August 2015
    July 2015
    June 2015
    May 2015
    April 2015
    March 2015
    February 2015

Egyesületünk működését támogatják:
Picture
  • Hírek
  • Rólunk
    • Mi az IKON?
    • Tisztségviselők
    • Nemzeti Fórum
  • Kiadványaink
    • Publicisztika
    • Ismeretterjesztő
    • Tudományos
    • Album
  • Pályázatok
    • Teleki Pál élete
    • XII. Fiatal Politológusok Találkozója
    • A Kormányzóhelyettes - Horthy István élete
    • A Rongyos Gárda története
    • Wass Albert 115/25
    • A "visztulai csoda"
    • Az arany markában
    • Fiatal Tehetségek Program
    • XI. FiPoliT
    • Magyar Szemmel
  • Dokumentumok
  • Kapcsolat
  • Linkek, partnereink
  • Archívum
    • Sinkovits Imre Kollégium
  • Galéria
    • 2024
    • 2023
    • 2022
    • 2020-2021
    • 2019
    • 2013-2018