Ez történt 100 éve III. - SZékely Nép

Az alábbi cikk a Székely Nép 1920. május 21-ei számában jelent meg. Ebben az írásban sorra veszik, hogyan értékelik a külföldi sajtóban a békeszerződést Magyarország vonatkozásában. Az egész cikkből süt a bizonytalanság, valamint az, hogy semmitmondó frázisoknál többre nem nagyon futotta a nemzetközi téren a helyzetünk megítélése. 

​A magyar béke. 

"Ugy is revizió alá kerül." - Amerika véleménye. - Hangok az aláirás ellen és mellett. - A semlegesek elégedetlenek. 

Az a keserves csalódás, mely Magyarországot a békefeltételek merev fenntartásával érte, elült. A most érkező hírek hát nem az első keserűség diktált fellobanásból eredenek. Ezeknek épp ezért több súlyt kell tulajdonítanunk. A kép pedig, amit a szórványosan érkező hírek után alkothatunk magunknak az, hogy Magyarországon a közhangulat a békeszerződés aláírása ellen van. 

A külföldi sajtó, sőt a francia lapok is, köztük pedig a Onai d Orsay-hoz közel álló Temps is foglalkozik ezen eshetőséggel s ellene van az erőszakos rendszabályoknak. 

A magyar béke ügye foglalkoztatja az egész világ közvéleményét. Az amerikai sajtó terjedelmes cikkekben bírálja a békeszerződést és megállapítja, hogy a béke nem jobb és nem rosszabb, mint a többi. Abban valamennyi lap megegyezik, hogy az európai államok imperialisztikus berendezkedése mellett Amerikának távol kell tartania magát Európa elhibázott politikájától. 

Az olasz parlamentben Chicso képviselő interpellációt terjesztett elő a magyar helyzetről és arról a nyomorúságról, melbe a béke ez orszgáot juttatta. Az interpellációra eddig hivatalos választ nem adtak. Az olasz lapok ez interpellációval foglalkozva azon nézetüknek adnak kifejezést, hogy Magyarország alá fogja írni a békét, mivel az úgyis revízió alá kerül. Ezt a revíziót az olasz sajtó elkerülhetetlennek mondja. 

Teleky Pál gróf külügyminiszter a Neue Freie Presse tudósítóját fogadta, akinek a miniszter a következő nyilatkozatot tette: 

A béke kérdésében határozott feleletet nem adhatok. Ez érhető is, mert a döntés a nemzetgyűlés kezében van. A kormány sem foglalhat állást e döntés előtt. Az én véleményem azonban az, hogy ez a béke annyira igazságtalan, hogy a nemzet nehezen lesz reá bírható, hogy aláírásra a felhatalmazást megadja. 

A Skandinawische Telegraph Compagnie írja, hogy a magyar békénél teljesen figyelmen kívül hagyták a semleges álláspontját és ezért a béke nem elégíti ki a semlegesek kívánságát. 

Minden jel arra mutat, hogy Magyarország a küszöbön álló tiszántúli választások előtt nem fog dönteni. A kormány álláspontja, hogy a csonka nemzetgyűlés nem dönthet ilyen nagyfontosságú kérdésben. Az antantkörök, ha hinni lehet a Times közlésének nem is zárkoznak el a döntés kitolásától. 

Összefügg ez a döntés a Spaaba tervezett konferenciával is, amelyen tudvalevőleg Magyarország képviselője is meg fog jelenni. 

A nemzetgyűlés külügyi bizottsága, mint a Szegedi Napló jelenti, általánosságban foglalkozott a békeszerződéssel és az elutasítás mellett döntött s ilyen értelmű javaslatot is terjeszt a nemzetgyűlés elé. Hogy mik lesznek az állásfoglalás kihatásai, természetesen nem tudhatjuk a nemzetgyűlés döntése előtt. 

Székely Nép